СССР НАВСЕГДА!!!

Дорогие товарищи! Вопрос на нашем пленуме поставлен очень большой, важный - писатель и пятилетка. Мы строим коммунизм. И я думаю: каким будет он, человек завтрашнего дня? Мы мечтаем, чтобы он был трудолюбивым, мужественным, честным. Без этого нельзя быть по-настоящему счастливым. Поэтому самый главный, по-моему, самый наболевший вопрос - вопрос о нравственности, о культуре народной. Сейчас у нас в колхозах очень широко развита массовая информация - радио, телевизор почти у каждого колхозника имеется. Все грамотные. А вот культурой пока еще похвастать не можем. Построены новые клубы. Иногда просто загляденье. Но только красивых зданий мало. На селе очень нужны работники культуры.

Большая к вам просьба, товарищи, чтобы вы писали такие книги, в которых был бы изображен герой -человек, влюбленный в природу, понимающий ее, рачительный хозяин, умный, душевный. Он должен увлекать так, чтобы, восхищаясь его большой, настоящей жизнью, не захотелось уезжать. Счастье - в самом человеке. В том, как он относится к работе, к людям. Надо учить любить. Любить землю, детей, весь великий мир.

Наше - значит и мое. Так должно быть в Советской стране. А вот, случается, у иных молодых людей на первом месте - «мое». Это очень печально.

Когда летишь на самолете, то с высоты и большой дом спичечным коробком кажется.

Как на длинной дороге жизни стираются в памяти незначительные события, так и на фоне общих успехов не очень бросаются в глаза отдельные недостатки. Дела вершим важные, большие, постоянно в работах, на стройке.

Но все, от самого простого и до необыкновенно великого, свершают люди. У них конкретные имена и фамилии. Они похожи друг на друга и в то же время разные.

Меня радует чистое поле, в котором ни единого сорняка, когда стеной стоит пшеница и колос у нее тугой, тяжелый.

Колос выращивает человек. Готовит пашню, кладет в нее семена. Тепло матушки-земли и любовь человека помогают взрасти спелому колосу. Оттого такой вкусный хлеб. За долгие годы свои, оставаясь наедине с полем, мысли мои, направленные к малому пшеничному зернышку, неизменно уходят к величайшему зерну жизни - Человеку.

Перед моими глазами - три поколения советских людей. Они сделали нашу страну могучей социалистической державой. То, о чем веками мечтало человечество, стало явью социализма. В замечательное время живем мы с вами, мои молодые друзья!

Когда «Комсомольская правда» обратилась с просьбой о настоящей статье, мне было сказано, что газета желала бы предложить своим читателям мои соображения по двум вопросам. Первый вопрос касается проблем, загадок и задач земледелия, к решению которых должна, по моему мнению, готовиться молодежь. Второй вопрос вытекает из первого: как готовиться, какие воспитывать в себе качества.

Данное предложение я осмелюсь рассматривать и как повод подвести итоги, сказать о главном результате трудов моей жизни, чему пришло время, поскольку прожито 72 года. Начать же хочу с рассказа об истории и поводах создания безотвальной системы обработки почвы.

В 1916 году двадцатилетним юношей я ушел на фронт, где попал к немцам в плен и провел в Германии четыре года. Перед тем, дома, уже занимался сельским хозяйством, но особых вопросов не возникало; все делал, как все. Будучи в Германии, наблюдал: земли у них не лучше наших, молятся они не больше, а урожаи выше. В чем дело? С таким вопросом я вернулся в Сибирь и начал пробовать, изучать различные приемы обращения с землей.

Конец августа - начало сентября - период массовой уборки хлеба. Однако пониженная температура и влажное лето значительно задержали развитие и созревание полевых культур, в том числе и яровой пшеницы. Кроме того, много полеглых хлебов, которые созревают медленнее. Создавшееся положение серьезно беспокоит наших земледельцев. Как раз в это время иногда бывают заморозки, которые могут повредить не только посевы теплолюбивых культур, но и недозрелые хлеба.

В конце августа заморозки обычно небольшие и редко вредят посевам. Но где гарантия, что не будет сильных заморозков? Что касается заморозков первой декады сентября, то они наиболее опасны, особенно для полеглого хлеба на пониженных и холодных местах. Больше всего страшит неизвестность: будут сильные заморозки или нет?

Время очень тревожное за судьбу урожая. Трудно рекомендовать, что лучше сделать: скосить недозревший хлеб или оставить его до полного вызревания. Если невызревшую пшеницу скосить до заморозков, то качество зерна будет неплохое, но получится недобор в весе. И чем моложе скошен хлеб, тем больше разница в сборе зерна. Если же недозревший хлеб подвергнется заморозку, то и зерно попортится, и вес урожая сильно снизится. Убытки будут значительно больше.

Когда мне стало известно о прогнозах на май и июнь месяцы, которые снова угрожают серьезной засухой, то я еще раз решил поделиться своим многолетним опытом, как в таких случаях поступать, чтобы не остаться без хлеба. С подобными условиями весны наши хлеборобы встречаются не впервые. Мы накопили определенный опыт и теперь можем отрицательным факторам погоды противопоставить должные препятствия.

Без хорошего знания прошлого трудно ориентироваться в настоящем и полагаться на будущее. Давайте вспомним весну 1973 года. Снега в ту зиму было тоже очень мало, выпадал он на сухую землю и очень рано сошел с полей. Апрель стоял невероятно теплым, а временами даже жарким, таким же был и май. Одним словом, все говорило - быть давно не посещавшей нас большой засухе. Но хозяйства проявили заботу о сбережении влаги, сеяли не в просохшую, а в довольно влажную почву. Однако было и немало случаев злоупотребления глубиной создания защитного верхнего слоя почвы, поэтому семена нередко укладывались в сухой рыхлый слой, где они до дождя прорасти не могли. Но если в прошлом году допущенные ошибки поправили выпавшие в конце мая и в начале июня дожди, то будет ли так и нынче? Надеяться на это весьма рискованно. Необходимо строго следить за тщательностью и глубиной разделывания верхнего слоя почвы как при допредпосевном бороновании, так и при предпосевной обработке и, безусловно, строго следить за укладкой семян, чтобы они обязательно ложились на влажную «постельку». В таком случае всходы всегда будут хорошими.

Все это я говорю для того, чтобы не забывались уроки прошлого.

Крестьянин всякий раз встречает весну с тревогой и вместе с тем с радостью. Тревожит и заботит его то, как он посеет, не помешает ли ему в этом погода. А ему, крестьянину, надо, чтобы лето было теплым и в меру влажным, чтобы посевы попали в самые благоприятные условия. Но увы! Власть над погодными условиями находится не в его руках и воле - здесь господствует стихия.

Однако и в стихии люди из поколения в поколение постепенно находят какие-то неуловимые закономерности, чередования, которые им так и хочется уловить, что­бы в какой-то мере их предвидеть. И все-таки достижения в этом направлении пока весьма скромны и практике мало помогают.

Да, дорогие товарищи земледельцы, как бы нам хорошо было заниматься сельским хозяйством и особенно полеводством, зная наперед, какими будут хотя бы два летних месяца - июнь и июль. Но вот беда: такие знания пока очень скудны. На существующие прогнозы мы можем полагаться лишь на весьма непродолжительные периоды, да и то иногда они нам изменяют. Волей-неволей приходится действовать, полагаясь лишь на большую вероятность, учитывая далекое и близкое прошлое, надеясь, что ошибок можно делать меньше. А как хотелось бы совсем не ошибаться! Ведь ошибки-то в полеводстве приносят немалый ущерб как самому хозяйству, так и всему нашему государству: недобор урожая может быть не только в количестве, но и в качестве продукции.

Наша опытная станция поставила своей целью разработать такую систему агротехники, при которой посевы не истощали бы землю, а, наоборот, улучшали ее и тем самым прогрессивно повышали плодородие почвы.

Теоретические основы нашей работы

Постараюсь рассказать об основных теоретических положениях нашей работы. Известно, что все до сих пор существующие системы обработки почвы основывались на полном отрицании возможности однолетними растениями накапливать в почве органические вещества и улучшать ее структуру. Травопольная система земледелия, разработанная В. Р. Вильямсом, также отрицает способность однолетних трав создавать структуру почвы, повышать ее плодородие.

В существующей травопольной системе земледелия растения делятся на разрушителей и восстановителей плодородия почвы, то есть однолетние растения разрушают плодородие почвы, а многолетние его восстанавливают. Объясняют это тем, что корневая система, корневые остатки у однолетних растений разлагаются летом, в аэробных условиях - при широком доступе кислорода, а корни многолетних трав разлагаются без доступа кислорода - в анаэробных условиях.

А раз так, то мы вправе были подумать: если корневые остатки однолетних растений поставить примерно в такие же условия для отмирания и разложения, как корневые остатки многолетних трав, то, может быть, и они могут накапливать в почве органические вещества и улучшать плодородие?

Что такое растение? Ученые обычно на этот вопрос отвечают: растение - это фабрика, в которой происходит создание органического вещества из веществ неорганической природы при содействии солнечной энергии.

Вряд ли растение можно назвать фабрикой, но, во всяком случае, это «фабрика» особого типа: очень сложная, вырабатывающая ценнейшую продукцию, благодаря которой только и могут жить и развиваться организмы. Однако во многих обширнейших районах нашей Родины до сих пор слепая стихия природы еще не окончательно вытеснена из управления этой сложнейшей «фабрикой», следовательно, и урожаем.

Плодотворно вести научную работу можно, только реализуя научные выводы непосредственно в практике колхозов и совхозов, в свою очередь, используя опыт производства. Опыт этот таит в себе немало ценного.

Сельскохозяйственная наука, тесно связавшись с колхозно-совхозной массой, взаимно обмениваясь опытом, способна в короткий срок в массовом порядке добиться такого положения, когда стихийные силы природы не в силах будут больше наносить тяжелый вред нашему хозяйству.

Терентий Семенович Мальцев родился 29 октября, (10 ноября) 1895 года в деревне Мальце во Кривской волости Шадринского уезда б. Пермской губернии в бедной крестьянской семье. Он был единственным ребенком в доме. В возрасте двух лет лишился матери и потом, воспитывался у доброй, любившей его мачехи Анны Степановны.

В школу Терентия не отдавали. Его отец Семен Абрамович считал, что неграмотный мужик крепче держится за рогаль (рукоятка сабана - деревянного плуга). Но любознательный мальчик буквы узнавал от сверстников, складывал их по слогам в слова и палочкой писал зимой на снегу, а летом на песке.

Нежданно для себя стареющий Семен Абрамович обнаружил, что сын его, не перешагнув порога школы, познал грамоту. Чтобы мальчик часом, не сбился с «правильного пути», наставники-староверы надумали приспособить грамоту смышленого Терентия к своему богоугодному делу: заставили его читать по воскресеньям в молельном доме Евангелие. Отец радовался, глядя на сына и слушая его напевное чтение перед прихожанами. «Хороший будет помощник людям, особенно наставник верующим»,- думал он. Но Терентий получил отнюдь не религиозное воспитание.

Еще в юности Терентий дал слово: «Никуда из своей деревни не поеду. Всю жизнь буду здесь жить и работать в поле».

1

О Кремле проходило заседание комиссии по выработке Примерного Устава колхоза. Оно было последним перед открытием III Всесоюзного съезда колхозников. Терентий Семенович Мальцев был утвержден членом этой комиссии. Все уже готово к открытию съезда, уточняются лишь отдельные положения Устава, определяется порядок проведения работы. И когда все вопросы были утрясены, слово взял председатель комиссии Генеральный секретарь ЦК партии Л. И. Брежнев.

- Теперь, товарищи, нам надо решить: кому поручим открыть съезд... Мы в Политбюро советовались и решили просить сделать это товарища Мальцева. Как вы смотрите на такое предложение? Полагаю, что товарища Мальцева знают все...

Послышались возгласы одобрения. Терентий Семенович не ожидал такого поворота событий, заволновался, так что не сразу отозвался на вопрос Брежнева:

Товарищ Мальцев здесь?

Я здесь, Леонид Ильич.,.

Как вы относитесь к нашему предложению поручить открытие съезда вам - старейшему ветерану колхозного строя?

За доверие благодарю от всей души, Леонид Ильич.

Значит, вопрос считаем решенным,- заключил Брежнев.

А для Мальцева все волнения только начались - надо было продумать, о чем же он скажет собравшимся делегатам.